- Запоминается последняя фраза — это Штирлиц вывел для себя, словно математическое доказательство. Важно, как войти в нужный разговор, но еще важнее искусство выхода из разговора.
- — Семнадцать мгновений весны, 43 цитаты
- ПОХОЖИЕ ЦИТАТЫ
- ПОХОЖИЕ ЦИТАТЫ
- Внешняя политика России
- Запоминается последняя фраза
- Штирлиц знал, что запоминается только последняя фраза
- Дроны над Мехико в день мёртвых
- Разочарование
- Совет старого актёра
- Встреча
- Только бы не он
- Один банит за упоминание черных в негативном ключе, у другого кота звали Ниггермен
- Так выглядит счастливая европейская семья
- Евгений
- Уаз шмуаз
- Это событие должны преподавать на уроках истории
- Ребенок немного расстроился, не увидев других костюмов, подобных своему, но вдруг он встретил его.
- Обожаю такие приколы
- Раненые в Абхазии туристы обратились к Путину
Запоминается последняя фраза — это Штирлиц вывел для себя, словно математическое доказательство. Важно, как войти в нужный разговор, но еще важнее искусство выхода из разговора.
— Семнадцать мгновений весны, 43 цитаты
ПОХОЖИЕ ЦИТАТЫ
ПОХОЖИЕ ЦИТАТЫ
Праздновать победу — это замечательно, но куда важнее извлекать уроки из поражений
Иногда не важно какой танец ты танцуешь.
Гораздо важнее с кем ты это делаешь!
Письма и подарки, глянцевые картинки, выражающие нежность, важны. Но еще важнее слушать друг друга лицом к лицу, это большое и редкостное искусство.
Ревность — это не доказательство любви, это доказательство эгоистичной претензии на обладание.
Не нужно растрачивать себя на кого попало. Лучше копите в себе любовь, заботу и нежность, чтобы в нужный момент подарить это нужному человеку.
Еще одна вещь, которая выводит меня из себя — это время. Оно как книга. У тебя есть начало, средина и конец. Это обычный цикл.
Многие считают важным в жизни найти человека, но только единицы знают, что важнее найти себя.
Не важно, как быстро ты думаешь, важно успеваешь ли ты сам себя понимать.
Дружба — это искусство дистанции, тогда как любовь — искусство близости.
Когда им [государственным деятелям] приходится выбирать между реальным благом [для себя] и абстрактной справедливостью [для народа] последняя сильно рискует быть не выбранной.
Источник
Внешняя политика России
39 992 16:35 18.09.2020
Z_O_V Навозну кучу разгребая… Куча — это, понятно, всемирная сеть, которая всё помнит. Например, прелюбопытную статью в журнале World Economy под названием « Новичок, Скрипаль и Северный поток — 2 — доказательства, улики, правда «. Это, кстати, довольно объемное и серьёзное исследование, как и положено, с библиографией, ссылками на источники и, надо сказать, довольно критичное по отношению к официальной версии англичан. Кто хочет и владеет немецким или переводчиком Гугла, почитайте. Но нам сейчас интересны два последних абзаца. Я приведу их полностью и дам перевод: Die Skripal-Affäre belastete die ohnehin gespannten Beziehungen zwischen dem Vereinigten Königreich und Russland weiter und ereignete sich zu einer Zeit, als Russland in Syrien intervenierte und beiden Konfliktparteien in diesem Krieg der Einsatz von Chlor gegen die Zivilbevölkerung vorgeworfen wurde. Da stellt sich die Frage, wem dies nützte und ob unter anderem mit dem Giftanschlag in Salisbury eine Argumentationskette für eine erweiterte Intervention des Westens in Syrien geschaffen werden sollte. Oder sollte allenfalls die Anti-Russland-Front in Bezug auf den Konflikt in der Ukraine aufrechterhalten werden? Wenn letzteres der Fall war, dann besteht durchaus die Möglichkeit dass weitere europäische Länder mit ähnlichen Methoden «auf Kurs» gehalten werden sollen. In wenigen Monaten wird die umstrittene Erdgasleitung «North-Stream 2″ fertig gestellt werden. Wäre sie quasi in letzter Minute durch ein spektakuläres Ereignis analog demjenigen von Salisbury zu verhindern? Дело Скрипалей еще больше напрягло и без того натянутые отношения между Соединенным Королевством и Россией и произошло в то время, когда Россия вмешалась в Сирию и обе стороны конфликта в этой войне были обвинены в использовании хлора против гражданского населения. Возникает вопрос, кому это принесло выгоду и не следует ли, в частности, в связи с ядом в Солсбери, создать цепочку аргументов в пользу расширения вмешательства Запада в Сирию? Или, хотя бы, поддержать антироссийский фронт в связи с конфликтом на Украине? Если так, то всегда есть возможность привести другие европейские страны на нужный курс аналогичными методами. Через несколько месяцев будет достроен спорный газопровод Северный поток — 2. Не помешает ли этому в последнюю минуту какое-нибудь эффектное событие, аналогичное событию в Солсбери? А теперь — бинго! — посмотрите на дату публикации: 7 октября 2019 года. Навальный еще даже в планах не держал лететь в Сибирь, но «Аннушка уже разлила масло» … Источник Запоминается последняя фразаПочему так? Наш мозг мыслит образами, категориями. Это не подобие ежедневника или дневника. Конечно, мы можем без труда вспомнить события какого-то дня, но только если он был ярким и запоминающимся. Вот я вас спрошу: расскажите мне о 22 января 2011 года? Дату взял с потолка, ради эксперимента. А теперь проследите за процессом вспоминания. Что, разве он похож на листание дневника, мол, ага, сейчас я найду нужную страничку и, если запись об этом дне есть, расскажу. Нет. Если, конечно, в этот день вы не познакомились с любовью всей своей жизни, вас не избили в каком-нибудь переулке или вы не заняли первое место на городском чемпионате по плаванью, а был он серым, будничным и ничем не примечательным. В первую очередь мы вспоминаем наше окружение. Где мы в то время были, где работали, с кем общались. Вспоминаем какие-то ближайшие события, даты которых мы хорошо помним, а после этого соотносим все, что вспомнили, и получаем некую усредненно-обобщенную картину этого дня. Мол, поднялись по зову будильника с утра, пошли в универ, отсидели свои честные три пары, пообедали в столовой со своей подружкой, а потом пошли к ней в общагу и вернулись домой лишь к ужину. И обязательно добавим — мол, обычный был день, все шло своим чередом. Наш мозг — никакой не ежедневник. Скорее, этакий киноархив, где каждая лента размечена, подписана и положена на свою полку. Вот полочка под названием «Города». Вот кинолента об Иваново, вот — о Ярославле, здесь — о Челябинске, тут — о Санкт-Петербурге, ну и так далее. А вот другая полочка, на ней написано — «Люди». Вот кинолента о лучшем друге, вот — о любимой девушке, а вон там, в пыльном углу — о схемнике Васе из соседнего отдела. Чтобы в ленте было легче ориентироваться, легче было найти нужный фрагмент, отмечены на ней ключевые кадры. В первую очередь, первые и последние — чтобы хоть было понятно, к какому отрезку нашей жизни сие творчество относится и о чем оно вообще. Ну и на всем ее протяжении понатыканы, для большего удобства. Я вспоминаю Челябинск. Очень хорошо помню свой первый приезд туда. Темная, холодная февральская ночь. Перрон, припорошенный снегом. Любимая девушка, идущая рядом. Разговорчивый веселый дядька-таксист, который везет нас через весь центр города к автовокзалу у «Юности». Последний приезд тоже помню прекрасно. Погожий, даже жаркий майский день. Рюкзак у меня за плечами, сумка с фотоаппаратом на боку, агитация на предмет проверки на СПИД на бульваре Кирова. И легкое волнение, потому что мне впервые в жизни предстоит Таганай, а в кармане уже лежит билет до Златоуста. А все остальные поездки, которые были между ними. Помню, конечно помню. Если напрягусь, вспомню все, хоть и не в деталях. Помню, как ходил на «Сильву» и «Лебединое озеро», как шел по вечернему проспекту Ленина, задумчиво жуя купленную неподалеку сосиску в тесте, как читал «Основы академического рисунка» Ли на Алом поле. Как выбирали туфли и блузку моей любимой девушке и как мы гуляли с ней под руку по Кировке. Но ярче всего именно первые и последние впечатления. Еще и потому, что они оказывают решающее влияние на наше представление о чем-либо. Первое впечатление — оно на то и первое, оно основное, базовое, фундаментальное. Если человек нам с первого взгляда не понравился, чисто внешне или потому, что делал что-то, неприятное нам, понадобится долгое время, чтобы эту оценку переломить. Если мы впервые посетили какой-то город вместе с любимым человеком, этот город надолго останется дорог нам. Последнее впечатление — оно, как бы, конспект всего, что было до него. Этакое усредненное впечатление, наложенное на последние события. Видимо, тоже для простоты восприятия мозг так делает. И так же со всеми нашими воспоминаниями. Признайтесь, ведь все помнят свой первый поцелуй? Я — помню отлично. Конечно, поцелуй тогда был не один, потому что мы целовались минут сорок, но, так или иначе, все слилось в один, первый. Второй — хоть убейте, не помню. Помню только, что он был. Помню почему-то третий, а вот дальше — не помню. Отдельные только, самые яркие. И последний, конечно, тоже хорошо помню. То же самое, допустим, с работой. Все ведь помнят свой первый рабочий день. Второй? Ну, с натяжечкой. А дальше все сливается в одну сплошную череду рабочих дней, не более того. Кроме, конечно, последнего дня перед уходом с работы. Все, что я изложил выше, лишь мои умозаключения. Если кто-то со мной поспорит, я буду лишь рад. Но, так или иначе, ценность первого и последнего впечатления очевидна. Особенно — в человеческих отношениях. И если вы расстаетесь с человеком, всегда помните, что, какими бы хорошими и красивыми не были ваши отношения, он вас будет вспоминать по-доброму и без обид лишь тогда, когда и уйти вы смогли тоже хорошо и красиво. А это очень нелегко, как всем нам известно. Источник Штирлиц знал, что запоминается только последняя фразаидёт короче в рейхстаге секретное совещание.Там гитлер,Борман,Мюллер,карты на столе разложены,какой то генерал объясняет план взятия Сталинграда.Накурено.И тут в кабинет входит Штирлиц с подносом апельсинов)) ставит поднос на стол,сам подходит к сейфу что стоял в углу,достаёт оттуда документы какие то,фотографирует.Всё молча.Потом Штирлиц фотографирует карту над которой все склонились и уходит из кабинета, задерживается в дверях говорит : да,кстати,вот я апельсины вам принёс. гитлер в ахуе спрашивает Мюллера — это,бля,кто такой охуевший был? Мюллер отвечает — а,да это Максим Исаев,советский шпион! гитлер такой — так почему вы бля,его не арестуете,он же только что тут секретные документы фотографировал и ушёл куда то!Мюллер отвечает — да он же всегда выкручивается гад!Вот и в этот раз скажет что апельсины приносил. Как-то зашел Штирлиц к гестаповцу Рольфу и стал просить у него моющиеся обои. Рольф долго отнекивался и наконец, дал один рулон. Получив обои, Штирлиц перевел разговор на радистку. Штирлиц сделал это сознательно. Теперь, если Рольфа спросят, зачем приходил Штирлиц, Роль скажет: поговорить о радистке. А об обоях будет молчать. — Штирлиц, вы арестованы! — сказал Мюллер. — По какому обвинению? — спросил Штирлиц. — Да какая разница — ты всё равно отмажешься, а нам надо создавать видимость деятельности. Дроны над Мехико в день мёртвыхПо моему, подходит для нашего сообщества;)) UPD. К посту есть вопросы #comment_216266694 РазочарованиеСамое большое разочарование в жизни я испытал, когда в 5ом классе копил деньги, и складывал их под глобус (точнее под подставку от него), который стоял в самом дальнем углу наверху шкафа. Копил я свыше года и скопил внушительную для 2005 года для ребёнка сумму — что то около 5 тысяч рублей. И вот помню прихожу домой со школы и Мама говорит какие крутые обновки она мне купила — и кофту и джинсы и ещё что-то. На мое «спасибо» ответ был — «да ничего, ты сам на это накопил». Совет старого актёраВстречаТолько бы не онОдин банит за упоминание черных в негативном ключе, у другого кота звали НиггерменТак выглядит счастливая европейская семьяЕвгенийУаз шмуазЭто событие должны преподавать на уроках историиРебенок немного расстроился, не увидев других костюмов, подобных своему, но вдруг он встретил его.Обожаю такие приколыСмотрю американский сериал «Грязные мокрые деньги». Адвокат вскрывает кейс с цифровым кодом. И находит там супер-секретные документы))) UPD: из коментов понравилась версия про «Устав Швейных Войск»))) Раненые в Абхазии туристы обратились к Путину«Кажется, нашу историю со стрельбой в пансионате пытаются замять» Минувшим летом широкий резонанс получила история в Абхазии, когда местный житель расстрелял двух российских туристов. Парни получили тяжелые ранения ног. Спустя почти пять месяцев, дело, похоже, пытаются спустить на тормозах. Пострадавших за это время так ни разу не допросили, материалы уголовного дела они не видели. Следователи Абхазии ссылаются, что с ними должны работать российские правоохранители. Последние отправляют молодых людей разбираться в Абхазию. А на нет и суда нет. Один из пострадавших, Тимур Салимгариев, рассказал, с чем ему пришлось столкнуться после того, как шумиха утихла. — С момента инцидента прошло более четырех месяцев. До сих пор нас не ознакомили с материалами дела и не допросили, — рассказывает Тимур Салимгариев. — Мы отправили запросы президенту Путину, в Прокуратуру РФ и Абхазии, председателю СК Бастрыкину, в МИД и посольство Абхазии в России. — Из прокуратуры Абхазии поучили ответ, что документы по нашему делу, якобы, еще в июле отправили в Россию. Сообщили, что нас должны допросить по месту жительства, то есть в России. Но никто здесь на нас не выходил. Когда мы обратились в прокуратуру РФ, нам заявили, что все вопросы нам придется решать с прокуратурой Абхазии. Получается, замкнутый круг. — Вы сами пробовали звонить лично следователям, которые занимаются делом? — Я звонил следователям в Абхазии. Вернее, мы переписывались по Ватсапу, по телефону они почему-то не разговаривают. Для начала просили вернуть наши вещи. Нам пояснили, что отдадут только после того, как осудят обвиняемого. Затем мы поинтересовались, почему же нас не допрашивают. И услышали: мы не имеем права вас допрашивать, потому что вы находитесь на территории РФ, вот пусть там вас и допрашивают. А здесь мы тоже оказались никому не нужны, потому что инцидент произошел на территории другой республики. Я сам в шоке от ситуации. — Сразу после происшествия к вам в больницу не приходили следователи из Абхазии? — Когда я лежал в больнице Сочи, ко мне пришел какой-то следователь. Сказал, что ему нужно провести стандартный опрос по факту поступления нас в госпиталь с огнестрельными ранениями. Наши показания к материалам дела не приобщались. Считайте, формальная отписка была. — Что известно о судьбе обвиняемого, он вообще еще в СИЗО? — Понятия не имею. Мне два человека написали, что его видели, якобы, на территории Грузии. Я тут же отправили запрос по этому поводу в прокуратуру Абхазии. На Ватсап пришло сообщение от сотрудников ведомства, что обвиняемый в СИЗО. А они ждут, когда нас допросят на территории РФ. — Складывается впечатление, что дело пытаются замять. — У нас тоже складывается такое впечатление. Вот недавно к нам приезжали телевизионщики, снимали сюжет о нашей ситуации. Мы все честно рассказали. А репортаж в эфир не выпустили, сюжет завернули. — Кто же нам станет объяснять? Может, посчитали, что слишком много жаловались. Говорили, что никто не работает и нам не помогает. Зачем такое показывать? — Насколько я помню, после случившегося власти Абхазии публично обещали оказать вам помощь. — Как обещали, так и забыли. Никто нам не оказал помощь. Никакую. Мой друг Александр получил тяжелые ранения ног. Мы сами кое-как по знакомству договорились с больницей об его операции. 9 ноября его должны положить. — Много денег на лечение потратили? — Больше миллиона на двоих. Перед тем, как лечь в больницу, Саше еще бесплатное обследование назначили. В разгар пандемии ему надо было на каждый анализ отдельно записываться, приезжать самому. А он на костылях ходит. В итоге, плюнул, пошел в платную клинику, отдал за анализы больше 20 тысяч рублей. — Что с его ногами? — На ноге стоит аппарат фиксации, который снять до сих пор не могут. Ему нужно снимать аппарат, ставить пластину на ногу и восстанавливать нерв – чувствительность к левой ноге не вернулась. — С вашими ногами что? — Через полгода мне предстоит очередная операция на правую ногу. Придется протезировать коленный сустав, нога не сгибается. Затем нам обоим предстоит длительная реабилитация, которая немалых денег стоит. — По сути, вы оказались никому не нужны? — Выходит так. Сейчас я пытаюсь оформить инвалидность, но и здесь столкнулся с бюрократической машиной. Инвалидность мне оформлять не хотят. Говорят, что 8 месяцев будут держать меня на больничном. Но чтобы продлевать больничный, я должен раз в 10 дней приезжать в поликлинику и стоять в очереди. Если хоть один прием пропущу, слечу с больничного. На оформление бумажек, прием врача уходит часа два. — Санаторий «Самшитовая Роща», на чьей территории произошла стрельба, оштрафовали? — Нет. Все у них хорошо, продолжают работать. Выпустили кучу рекламных роликов, как у них все безопасно. В одном ролике снялся местный парень, который являлся свидетелем той стрельбы. На видео он сидел на скамейке и говорил, как все прекрасно и безопасно в отеле. — Таких историй со стрельбой в Абхазии было много до и после вашего случая? Вы не пытались найти других пострадавших? — Я пытался найти информацию, но бесполезно. Мне часто присылают сообщения с таким текстом: «Я молодой житель Абхазии, веду популярный паблик в республике, у меня подписчиков 70 тысяч, хотел бы вам помочь». Я просил разместить информацию, что власти Абхазии нас кинули. Человек соглашался, а потом сливался. Один из врачей в Москве, который родом из Абхазии, тоже обещал помочь, а потом неожиданно пропал. Замминистра по туризму Абхазии обещал оказать содействие, обратиться к президенту республики. Сейчас от него ни слуху ни духу, к телефону не подходит. Сливаются абсолютно все. Складывается ощущение, что инцидент со стрельбой заминают и «гасят» на всех направлениях. Будто это какой-то принципиальный вопрос для Абхазии. Честно говорят, мы не поймем, с чем связано. Источник |