Отмыли до бела черного кобеля

Черного кобеля не вымоешь до бела

Русская мысль и речь. Свое и чужое. Опыт русской фразеологии. Сборник образных слов и иносказаний. Т.Т. 1—2. Ходячие и меткие слова. Сборник русских и иностранных цитат, пословиц, поговорок, пословичных выражений и отдельных слов. СПб., тип. Ак. наук. . М. И. Михельсон . 1896—1912 .

Смотреть что такое «Черного кобеля не вымоешь до бела» в других словарях:

КОБЕЛЬ — муж. (от кобел), кичко, архан. пес, собачий самец; говорят и о волке, лисе и других однородных животных и о тюлене. Черного кобеля не вымоешь до бела. Пошел черных кобелей набело перемывать. Сами кобели, да еще собак завели! Кобелевый, ему… … Толковый словарь Даля

Он из песку веревки вьет — Онъ изъ песку веревки вьетъ (иноск.) скряга (изощряющій умъ свой изъ невозможнаго что нибудь добыть). Ср. Повѣсть «Объ Акирѣ Премудромъ» о витьѣ веревокъ изъ песку у чародѣевъ. А. Н. Пыпинъ. Повѣсти и сказки (Уч. Записки 2 отд. Имп. Акад. Наукъ… … Большой толково-фразеологический словарь Михельсона (оригинальная орфография)

Einen Mohren weiss waschen. — См. Черного кобеля не вымоешь до бела … Большой толково-фразеологический словарь Михельсона (оригинальная орфография)

Aethiops non albescit. — См. Черного кобеля не вымоешь до бела … Большой толково-фразеологический словарь Михельсона (оригинальная орфография)

Αἰθίοπα σμῆχεις. — См. Черного кобеля не вымоешь до бела … Большой толково-фразеологический словарь Михельсона (оригинальная орфография)

Читайте также:  Как отчистит диск с

A laver la tête d’un Maure on perd sa lessive. — A laver la tête d’un Maure (d’un âne) on perd sa lessive. См. Черного кобеля не вымоешь до бела … Большой толково-фразеологический словарь Михельсона (оригинальная орфография)

Как волка ни корми, он все в лес глядит — Какъ волка ни корми, онъ все въ лѣсъ глядитъ. Наряди свинью въ серьги, а она все въ навозъ. Ср. Твой идолъ волкъ! «Да, да, нервически перебила она: настоящій волкъ! какъ ни корми, все къ лѣсу глядитъ!» Гончаровъ. Обрывъ. 4, 8. Ср. Вѣдь и у… … Большой толково-фразеологический словарь Михельсона (оригинальная орфография)

БЕЛЫЙ — БЕЛЫЙ, о цвете, масти, краске: бесцветный, противный черному. | В сравнительном смысле, светлый, бледный. Белое вино, белое пиво, мед, сливы; белое лицо, белый хлеб, называются так для отличия от красного (вина, меда), черного (пива, слив, хлеба) … Толковый словарь Даля

БЕЛЫЙ — БЕЛЫЙ, о цвете, масти, краске: бесцветный, противный черному. | В сравнительном смысле, светлый, бледный. Белое вино, белое пиво, мед, сливы; белое лицо, белый хлеб, называются так для отличия от красного (вина, меда), черного (пива, слив, хлеба) … Толковый словарь Даля

добела — нареч. 188 см. Приложение II Не добела/ раскалена, и все таки уже белеет ночь над Невою. Ум болеет тоской и негой молодой. Б. А. Ахмадулина, «Не добел … Словарь ударений русского языка

Источник

Черного кобеля не отмоешь до бела. Народные замудр

Две охотничьи собаки: черный Джим и белый Бим
С кабаном вступали в драки, каждый был непобедим.
И трофеи приносили из чащобы и болот.
Впрочем, так они и жили, без забот и без хлопот.

Но однажды как-то дома, был охоты не сезон.
На ковре валялись оба, телевизор был включен.
А по телеку реклама, все про то, чем нам стирать
Та, где у детишек с мамой «Тайд» пытаются отнять.

Джим и Бим решили сразу: «Раз охоты не сезон,
Поснимаемся в рекламе. Чем мы хуже тех мадонн!»
И в рекламное агентство братья сразу подались.
Ах реклама, ты реклама! Вот где слава, вот где жизнь!

Посмотрел рекламщик строго: » Что то в этом, братцы, есть!»
Написал сюжет драйвовый копирайтер прямо здесь.
Свет поставил оператор, притащили реквизит.
И процесс пошел, ребята! Все летит, блестит, жужжит!

Только вышла незадача. И таился здесь подвох.
Джима так или иначе отстирать никто не смог.
Терли «Кометом» и «Сифом», » Пемолюксом» и т .д.
«Ариелем» и «Персилом, добавляли ДДТ.

Наливали крепкий «Ваниш», и «Доместос», и «Сорти»
«Дени «, «Лоск» и «Ферри» даже. Цвет никто не мог свести.
Джим уж вовсе обессилел, он старался как умел.
Его «Ферри» обезжирил, все же он не побелел.

Вот тогда на помощь брату Бим отважно в бой рванул.
И в финале он, ребята, белой шерстью так блеснул,
Что заказчик сам поверил в свой чудесный порошок
Только вот у Бима с Джимом от рекламы будет шок.

Источник

«Чёрного кобеля не отмоешь до бела». Эта русская пословица как нельзя больше подходит к молдавской полиции?

Заявление генерального инспектората полиции

Генеральный инспекторат полиции принял к сведению публичные реакции последних дней на инициативу о внесении изменений в ряд нормативных актов, направленных на введение мер, предотвращающих нападение на полицейских, находящихся при исполнении служебных обязанностей, позволяющее более легко документировать водителей и другие положения, обеспечивающие правоохранительным органам возможность осуществлять свою беспрепятственную деятельность без какого-либо нарушения прав граждан.

Считаем, что положения законодательной инициативы, призванные сделать работу полицейских более эффективной, в то же время защищая права граждан и общественный интерес, не были полностью поняты и не были точно отражены в средствах массовой информации. В то же время, мы отметили несколько важных мнений относительно предложений, включенных в законопроект.

Чтобы это исправить, ГИП проведет публичные консультации по этой законодательной инициативе, к которой приглашаются представители гражданского общества, активисты в области прав человека и все заинтересованные граждане, в ходе которых будут широко обсуждаться предложения, включенные в этот законопроект, и мы ответим на все возникшие вопросы. Предложения по улучшению, согласованные в ходе консультаций, будут включены в текст законопроекта, который будет направлен на утверждение правительству.

Публичные консультации будут проводиться в Большом зале заседаний Генерального инспектората полиции по улице Тираспольская 11/1 5 ноября в 9:00. Заинтересованные лица могут зарегистрироваться по электронной почте veaceslav.sirbu@igp.gov.md или по телефону 062102267.

ГИП работает в интересах общества, Наше намерение — защищать интересы и права граждан, мы хотим открытого общения и честного сотрудничества с обществом, поэтому организуем публичные консультации и обсуждения, когда это необходимо.

Источник

Черного кобеля не отмоешь до бела

Фууу-х! Наконец-то мы уже одной ногой в ВТО. Тяжелая туда была дорога, вот 25 июня 2009 года – было объявлено о разрыве последней связи, которая еще связывала нас тогда с цивилизованным миром: «наша» (какая она, к ляду, наша!) власть объявила о выходе из переговоров по вступлению в ВТО. Вряд ли будет он отмечен в учебниках истории, но день это был необычный. Не то, чтобы произошло нечто неожиданное, поразившее воображение. Просто наша страна в который уже раз продемонстрировала свою патологическую неспособность вписаться в человеческое сообщество. А мы-то так надеялись тогда. Знать бы, что через пару лет все же хоть и не без скрипа, но примут нас, — не так бы переживали. А тогда…

Конечно, настораживало задолго до этого одно обстоятельство: что-то подозрительно долго шли переговоры. За 15 лет можно вступить не только в ВТО, но и в НАТО вкупе с Евросоюзом хоть с какой кривой рожей. За такой срок хоть святому можно надоесть до такой степени, что примут куда хочешь любого, лишь бы отстал. Значит, сами вола водили. В лучших традициях КГБ: «Я не я, и лошадь не моя».
Но сейчас не об этом.

Был, дорогие мои, еще один день до этого, который предопределил не только это самое тогдашнее 25 июня, но и всю дальнейшую судьбу России. Вот он был поистине судьбоносным.

5 сентября 2007 года – День крушения надежд наивного русского интеллигента на парламентаризм. Надежд, лелеемых веками, от новгородского веча до наших дней. И, порой, казалось бы, так близких к осуществлению. Как мы были близко, всего в одном шаге от европейской цивилизации тогда, в черемуховые времена первого Съезда народных депутатов СССР!

Прильнув к телевизорам, видя по настоящему взволнованные лица, а не номенклатурные хари, не вмещавшиеся в экран, слушая настоящие дебаты настоящих народных избранников, впервые прозвучавшие как дуновение свежего ветра через более чем полувековой затхлый смрад, мы искренне верили: вот и мы, наконец, вернулись в семью цивилизованных народов. И больше не будет ни «мудрых вождей», ни «всенародного одобрямса» их благоглупостей с «чувством глубокого удовлетворения», ни «партии власти», пропади она пропадом. Не будет больше кафкианской шизофренической трагикомедии с «самыми демократическими выборами». Посмотрите, люди добрые, мы же способны выдвигать настоящих лидеров, способны избирать и быть избранными не на словах, а на деле, мы не стадо идиотов, вот они – Афанасьевы, Поповы, Травкины! Смотри, Европа! Мы идем к тебе!

А как мы шли тогда на выборы! Спорили до хрипоты, доказывая друг другу матку-правду. До этого слово это мы читали только на первой полосе самой лживой на свете газеты, а тут на,- можно и правду говорить, не врать, в страхе оглядываясь, а произносить что думаешь.

А главное: мы мыслили! Впервые за всю нашу многострадальную историю. Мы выбирали людей, которые нас реально представляли, были плоть от плоти нашей. А какие жаркие дебаты кандидатов были! И до этого, чтобы выдвинули в кандидаты, люди приезжали на заводы и убеждали нас в своей правоте, излагали свои планы на наш суд. Планов было много, только выбирай.

Конечно, опыта демократии не было ни у кого, не обходилось и без курьезов. Однажды на опорный пункт милиции, где мы как раз дружинили, пришел летчик с Северного аэродрома, фамилию уже не помню, и так нас агитировал за себя, что мы все его внесли в парламент буквально на руках. Но потом летун даже ни разу не выступил, его как не было. Но квартиру в Москве получил и зажил безбедно. Было и такое, но в большинстве случаев депутаты старались. Речи на заседаниях поднимали по-настоящему больные и острые вопросы.

Повторяю, профессиональных политиков не было. Единственная до того «политическая партия» КПСС как только потеряла статус «руководящей и направляющей», в условиях конкуренции проявила себя как полнейшее ничтожество. Поэтому, если глянуть на состав того депутатского корпуса, то увидим там практически всех тогдашних популярных киноартистов, университетских профессоров и знаменитых сыщиков. Люди голосовали за тех, кого любили, кому верили. Зачастую отождествляя актера с его полюбившейся всем ролью. Нам казалось, что актер Ульянов, только что сыгравший маршала Жукова, приведет нас твердой рукой к победе.

А на дворе была разруха, пустые магазины, зарплату не платили. Инфляция была такая, что если все деньги не потратишь сразу, на второй день можешь класть их в туалет вместо пипифакса. В семьях жили на пенсию стариков, хотя и ту выдавали нерегулярно.

Но несмотря на голод и полнейшую безнадегу, мы чувствовали себя впервые причастными к управлению своей страной, а не роботами для голосования за «избранников партии». И это прибавляло сил.

Наверное, это все же неправда, что Россия сплошь выродилась. Нет, те страшные и вместе с тем благословенные времена ярко показали, что у нас еще есть и сила, и воля к жизни. Вон про иранцев тоже говорили, а посмотрите, на что способен народ этот – идут на верную смерть, и клерикал-фашизм трясется в страхе. Мы тоже тогда хоть ненадолго стали людьми, хотя, — из песни слова не выкинешь, — баррикадам предпочли телевизор. Наверное, потому и результат такой вышел.

Может, было в том нашем первом и единственном опыте демократии много наивного, потом не сбывшегося, но это был истинный пир души и надежды, память о котором уже не сотрется до конца жизни. Человек, вдохнувший воздуха свободы, уже никогда не вернется в хлев. Мы надеялись на будущее. Мало делали для него по лени нашей, а, может, по неумению, но надеялись.

Напрасно надеялись. Пламенные трибуны наши как-то незаметно испарились как призраки в тумане. Кто набил себе полные карманы и стал ваять нам нового кумира, а кто, видя это, плюнул на все и ушел в небытие.

Ведь выбирали не одни мы, выбирали и они – ГБ и криминал. Выбирали из избранных нами таких, которые за хлебное место готовы были продать не только идеалы, но и маму родную. Тогда-то все и вернулось на круги своя.

Все произошло именно так, как и должно было произойти в стране рабов. Как у Спартака. Только на кресте распинать было некого, своего Спартака мы так и не родили. Мы родили Собчака.

У страны пороху не хватило даже на то, чтобы выдвинуть настоящую элиту. И все то, с чем мы тогда так опрометчиво и поспешно простились, вернулось. Россия опять продемонстрировала свою кладбищенскую неизменяемость.

Как говорит пословица, черного кобеля не отмоешь до бела. «Мы проспали беду, промотали чужое наследство. Возвращается боль, потому, что ей некуда деться. Возвращается вечером ветер на круги своя», пел Александр Галич в своей последней песне. Пел о той, еще их, «оттепели». Но как эта боль звучит и сейчас!

5 сентября 2007 года. В этот день был опубликован указ президента России о проведении выборов в Государственную думу. Тем самым – официально положено начало избирательной кампании. Той самой, о которой на главных телеканалах и в печати страны с энтузиазмом витийствовали услужливые пресс-холуи, – сколько «неожиданных сюрпризов» нас будет ожидать, какие сложные интриги переплетаются, какая острая предстоит «борьба» между основными конкурентами – партиями «Единая Россия» и «Справедливая Россия».

Коробило от всего этого неприкрытого маразма. Как-то честнее и порядочнее получилось в Казахстане: там весь парламент целиком состоит из одного серого и казенного «Нур-Отана», все 108 депутатов. 108 госслужащих, преданных лично Назар-баю. И, конечно, полное единодушие.
В российской Думе – тоже почти так же, но зачем-то «Нур-Отанов» два, один «не единый», а другой – «не справедливый», не считая картонных декораций и маскировочной сетки из зюгановцев и жириновцев.

Я вообще не могу взять в толк, зачем существуют такие опереточные «представительные органы», представляющие только своего начальника, который один все решает, а они лишь кричат ура и нажимают кнопки. Содержание парламента – дело ведь весьма затратное. А догадался их, органы эти «представительные», упразднить только один Гитлер. При нем ни рейхстага ни выборов не существовало. Зачем они? Ведь вождь не скрывал, что он думает за всех. Остальные «национальные лидеры» почему-то на такой честный шаг не решаются. А зря, какая была бы экономия, учитывая заоблачные жалования и привилегии этих «слуг народа».

Ну уж ладно, что должно было случиться, то и случилось. Всё к этому шло. Увы, по-другому и не могло быть, но тут как-то суммировалось, сложилось воедино. Да, мы члены сообщества народов, но не европейского, а азиатского. Чингисхан нам братец, а не Черчилль с его Палатой общин.

И вот теперь давайте вспомним, что мы потеряли тогда:
— Не стало и больше не будет депутатов-одномандатников, только партийные списки. То есть, если ты не член какого-нибудь «нур-отана», то никакие таланты и достоинства тебя в парламент не приведут. Будь хоть гением всех времен и народов, а без одобрения власти и без членства в стаде ты можешь устраивать дебаты только на кухне с тещей.
— Проходной барьер был повышен с 5 процентов до 7-и. То есть маленьким партиям надеяться уж стало с тех пор вовсе не на что. А большими им стать никогда не дадут. Прощай, «Яблоко» с умницей Явлинским, последняя из наших надежд. Я всегда голосовал за него, а сейчас на выборы вовсе не хожу. Правда, вроде бы вот на этих выборах Явлинский будет, пойду. Но вряд ли много наберет, телевизор зомбирует недуром, Россиюшка несомненно как всегда проголосует за начальство.
— Отменен минимальный уровень явки избирателей. То есть, хоть один человек придет в миллионном городе – выборы состоялись.
— Отменена графа в бюллетене «Против всех». То есть, возможность протеста пресечена не только на уровне области или города, но и на индивидуальном. Принципиальные противники криминал-фашистской «суверенной демократии» фактически лишены права голоса. Или голосуй за тех, кого тебе подсунут, или сиди дома, — без тебя уже выбрали. Голосование ничего не меняет. От того, что победит не Грызлов, а другой (теперь уже бывший) спикер, Миронов – изменятся только буквы на бумаге, и ничего больше. Отличий между ними не более, чем между однояйцовыми близнецами или хреном и редькой.

Зачем это всё перечислять? И так все знают. Вот он, с позволения сказать «парламент» который «не место для дискуссий». Уже четыве года скоро будет. Знают все, но осознали ли – что это означало и означает для нас всех?

Да уж, сюрприз, конечно, был тогда вполне ожидаемый. В народе говорится «подкрался незаметно, а виден был издалека». Причем очень издалека. Еще из времен советского Верховного Совета, который примерно с теми же основаниями, что и нынешняя Государственная Дума, именовался тоже почему-то парламентом.

Нам говорят, что так и в Европе. Забывают, правда, при этом только добавить, что партии там настоящие, а не опереточные. Вся и разница-то. Мелочь, а как отличается результат!

Нам говорят: а вы создавайте свои партии, раз не хотите голосовать за наши. Как же, дадите. Да и нельзя требовать от каждого избирателя, чтобы он создавал свою партию. Это дело профессиональных политиков, а у избирателя просто должен быть выбор! Выбор, которого сейчас, после того 5 сентября 2007 года, больше нет.

Новое издание «самых демократических выборов» отлажено и обкатано. Приходите голосовать, «отдать свой голос за непобедимый блок чиновников, олигархов и быдла». А можете и не приходить. Хотя, в газетах, наверное, уже не будут писать, как писали тогда — «проголосовали 99, 99 %», времена все же несколько поменялись, что ни говори. Всякие там ОБСЕ, «восьмерки» появились, у «суверенов демократии» именья за бугром и счета в «ихних» банках, — поневоле надо выглядеть прилично и респектабельно, а то и без денег, и без дворцов в Лондоне останешься. А в остальном…

Как жаль, что русский рабский менталитет всегда гонит нас к азиатчине, к «царю-батюшке» и пещерному нур-отану. Пропившаяся публика голосует за «сильную руку», за того, кто берется им заменить своим чурбаном их собственную голову. А сами русские правители терпеть не могут оппозицию, спорящих с ними, разнообразие мнений. А ведь без этого не рождается истина. Без этого мы вечно будем на полшага впереди Гаити и Зимбабве, с нищим народом и жирными бандитами. Государство наше останется подлым, криминальным и лживым, существующим только благодаря грабежу естественных невозобновляемых ресурсов страны и связанной с этим огромной инфляции. Государством Неуклонного Повышения Цен.

Как пригодилась бы сейчас демократия во время кризиса! Без настоящей дискуссии, без столкновения всего спектра мнений невозможно найти «выход из безвыходного положения». Ведь выход в виде аэропорта «Шереметьево-2» всему народу не предложишь. В таком количестве нас нигде не примут.

А сейчас в «нашем» ихнем «парламенте» просто проштамповывают то, что приходит от канцелярии «общеморального национального лидера». И эта клоунада еще и издевательски лицемерно выставляется как «успех управляемой демократии». Как же, какая слаженная, единодушная работа всех ветвей власти! Как при товарище Сталине.

А когда надо показать, что «народ и партия едины», — снова, как и тогда, найдется «ткачиха из Иваново». Шоу это за годы «великих побед» настолько отработано, что даже тени омерзения не вызывает.
Правда, квалификация за полвека несколько утрачена. Нынешним «ткачихам» в их блюдолизном ремесле все же далеко вот до этого шедевра: «На дубу зеленом да на том просторе два сокола ясных вели разговоры. Один сокол Ленин, другой сокол Сталин, а кругом летали соколята стаей». И тема та же, про дуумвират, а как поэтично лизнуто! Учитесь.

Наверное, так руководить удобней, так и жить удобнее, если ты вылез наверх. Да и вылезать наверх тоже удобнее. Канцелярские подковерные интриги куда более просты в усвоении, нежели публичная конкуренция талантов. Таланты еще заиметь надо, а наглость и блат – вот они, всегда под рукой.

К тому же есть, правда, огромное сомнение, что те, кто находится сейчас в России у власти, на самом деле хотели бы реальной кристаллизации той самой истины, которая рождается в настоящем парламенте. Уж больно истина эта неудобна для их работодателей, требующих от своих ставленников только одного: любой ценой обеспечить неспособность народа к протесту.

Идет операция по изъятию органов на продажу, после которой народ не жилец. Потому нужен наркоз, чтобы он не трепыхался. Для этого годится всё: и дебилизация, и поддержка неконкурентоспособной экономики, — всё, что рождает нищету и не дает формироваться политически ответственному большинству. Состоятельное большинство – для «хирургов» смерть.
Пока остается хоть капля нефти, которую не успели своровать, воровское мурло должно быть надежно защищено от народного кулака.

Наверное, есть что-то в нас, что не дает нам быть похожими даже на китайцев или тех же великолепных героических персов. Не внешне, конечно, а внутренне. Мы похожи только на так прекрасно сыгранный артистом Толоконниковым булгаковский образ.

Правда, если верить официальной статистике, что голосовать ходят 65% всех избирателей, то что же получается? Выходит, у нас аж 35% людей с мозгами! Неплохо, и рождает новые иллюзии. Ну не 35, так по крайней мере 30, если 5 просто проспали. «Нормально, Григорий, — отлично, Константин»!

Жалко, однако, нас. Хотя и не было шансов, но был при «горбостройке» маленький лучик надежды. Как и тысячи раз до этого, — он погас.
«Я кланяюсь низко познания морю безбрежному, разумный свой век, многоопытный век свой любя. А все-таки жаль, что кумиры нам снятся по-прежнему, и мы иногда все холопами числим себя». Наверное, ошибались Вы, Булат Шалвович. Похоже, не «иногда», а всегда.

До следующей «оттепели», господа. Не переживайте и не теряйте кураж, — когда-нибудь непременно удастся. Правда, уже без нефти.

Источник

Оцените статью