- Как и чем чистить оружие
- Related Articles
- Установка прицела Paragon 5-25×56 от Vector Optics на MP-155
- Отличия ружей MP-155 разных годов выпуска. Часть 1
- День оружейника.
- Оставьте первый комментарий
- Оставить комментарий Отменить ответ
- ВПО-209, он же гладкоствольный «АКМ», глазами владельца
- ВПО-209, он же гладкоствольный «АКМ», глазами владельца
- FAQ для ВПО-209
- Как правильно чистить впо 209
Как и чем чистить оружие
Друзья сегодня мы разберем один интересный момент, а именно…
Как и чем чистить оружие?
Вариантов масса и вот первый на мой взгляд достаточно быстрый и удобный, он подойдет как на охоте так и в домашних условиях при минимальных затратах и малом объеме предметов. Далее видео.
Related Articles
Установка прицела Paragon 5-25×56 от Vector Optics на MP-155
Оптический прицел Vector Optics Paragon 5-25×56 — новый прицел премиум класса для стрельбы на дальние дистанции. Увеличение от 5 до 25 позволяет видеть значительно удаленные цели. Линзы изготовлены из нискодисперсного немецкого SHOTT стекла. Оптика прицела покрыта многослойным просветляющим […]
Отличия ружей MP-155 разных годов выпуска. Часть 1
В новом ружье Ижевского механического завода МР-155 сохранены все лучшие качества предыдущей модели – МР-153. Новую модель отличают: уменьшенный вес за счет размещения механизма регулировки импульса двигателя автоматики в газовом поршне (что одновременно улучшило баланс […]
День оружейника.
Столицу оружейников ждет чествование мастеров и концерты. 18 сентября на торжественном собрании отличившимся оружейникам вручат как государственные, так и областные награды. На аллее возле музея оружия откроют бюсты сразу двух выдающихся конструкторов-оружейников Николая Макарова и […]
Оставьте первый комментарий
Оставить комментарий Отменить ответ
Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.
Источник
ВПО-209, он же гладкоствольный «АКМ», глазами владельца
Модератор: PRINCIP
Сообщение Zepp_Led » 28 янв 2016, 17:35 .
Сообщение sedoy zloy » 28 янв 2016, 19:35 .
Сообщение professor_stream » 29 янв 2016, 13:57 .
Сообщение Alexx11 » 29 янв 2016, 14:00 .
Сообщение Саныч59 » 01 фев 2016, 12:48 .
Сообщение Alexx11 » 01 фев 2016, 12:58 .
Сообщение Herr_prapor » 01 фев 2016, 17:43 .
Сообщение аак » 01 фев 2016, 23:54 .
Сообщение NikeTT » 02 фев 2016, 23:26 .
Сообщение NikeTT » 02 фев 2016, 23:35 .
Вот не знаю,смешанные у меня в голове мыли об этом ружье, попробую изложить:
«+»
1.Наконец-то наша промышленность выпустила «хотелку для миллионов»- калашоид на гладкой лицензии(еще с 90х пытались, если вспомнить Сайгу-310)
2.Вроде-как убойный патрон на 2500 желудей
3.Заявленная хорошая точность
4.Разнообразие тюнинга
«-»
1.Накуя выпускать 2(ДВЕ, КАРЛ!) модели ружья, выпуская патроны к ним микроскопическим партиями?
2.Ценник, ИМХО дорого. Ну не может ВПО-136 подорожать на 12-15 тыщ
3.Цена за патрон, которых заявлено «многавидов»,а на деле нет
4.Качество(здесь пока обидного ничего писать не буду,т.к. конкретной инфой не владею)
з.ы. Я бы взял для охоты на кабанчика-лосика,если бы патрон полуоболочка с заявленной мощностью стоил 11-13 рублей, а ружбай 15-20 крублей
Сообщение БАТ-2 » 03 фев 2016, 00:48 .
Сообщение БАТ-2 » 03 фев 2016, 00:52 .
Сообщение NikeTT » 03 фев 2016, 02:19 .
Сообщение Trick&Treat » 03 фев 2016, 18:01 .
Сообщение NikeTT » 03 фев 2016, 20:25 .
Сообщение Trick&Treat » 03 фев 2016, 20:49 .
Сообщение Alexx11 » 04 фев 2016, 14:51 .
Сообщение Alexx11 » 04 фев 2016, 14:56 .
Источник
ВПО-209, он же гладкоствольный «АКМ», глазами владельца
Модератор: PRINCIP
Сообщение Zepp_Led » 28 янв 2016, 17:35 .
Сообщение sedoy zloy » 28 янв 2016, 19:35 .
Сообщение professor_stream » 29 янв 2016, 13:57 .
Сообщение Alexx11 » 29 янв 2016, 14:00 .
Сообщение Саныч59 » 01 фев 2016, 12:48 .
Сообщение Alexx11 » 01 фев 2016, 12:58 .
Сообщение Herr_prapor » 01 фев 2016, 17:43 .
Сообщение аак » 01 фев 2016, 23:54 .
Сообщение NikeTT » 02 фев 2016, 23:26 .
Сообщение NikeTT » 02 фев 2016, 23:35 .
Вот не знаю,смешанные у меня в голове мыли об этом ружье, попробую изложить:
«+»
1.Наконец-то наша промышленность выпустила «хотелку для миллионов»- калашоид на гладкой лицензии(еще с 90х пытались, если вспомнить Сайгу-310)
2.Вроде-как убойный патрон на 2500 желудей
3.Заявленная хорошая точность
4.Разнообразие тюнинга
«-»
1.Накуя выпускать 2(ДВЕ, КАРЛ!) модели ружья, выпуская патроны к ним микроскопическим партиями?
2.Ценник, ИМХО дорого. Ну не может ВПО-136 подорожать на 12-15 тыщ
3.Цена за патрон, которых заявлено «многавидов»,а на деле нет
4.Качество(здесь пока обидного ничего писать не буду,т.к. конкретной инфой не владею)
з.ы. Я бы взял для охоты на кабанчика-лосика,если бы патрон полуоболочка с заявленной мощностью стоил 11-13 рублей, а ружбай 15-20 крублей
Сообщение БАТ-2 » 03 фев 2016, 00:48 .
Сообщение БАТ-2 » 03 фев 2016, 00:52 .
Сообщение NikeTT » 03 фев 2016, 02:19 .
Сообщение Trick&Treat » 03 фев 2016, 18:01 .
Сообщение NikeTT » 03 фев 2016, 20:25 .
Сообщение Trick&Treat » 03 фев 2016, 20:49 .
Сообщение Alexx11 » 04 фев 2016, 14:51 .
Сообщение Alexx11 » 04 фев 2016, 14:56 .
Источник
FAQ для ВПО-209
Модератор: SStown
Сообщение banderlog1960 » 11 мар 2017, 20:09 .
Сообщение banderlog1960 » 11 мар 2017, 21:13 .
Сообщение banderlog1960 » 11 мар 2017, 22:24 .
Сообщение banderlog1960 » 11 мар 2017, 22:44 .
Сообщение vorodzey » 11 мар 2017, 23:44 .
Сообщение Landgraf » 12 мар 2017, 03:13 .
Сообщение Миха78 » 12 мар 2017, 12:03 .
Сообщение Strelok-mod79 » 12 мар 2017, 19:09 .
Сообщение Миха78 » 12 мар 2017, 19:14 .
Сообщение LazyCamel » 12 мар 2017, 19:16 .
Сообщение LazyCamel » 12 мар 2017, 19:23 .
Сообщение Landgraf » 12 мар 2017, 20:24 .
Сообщение banderlog1960 » 12 мар 2017, 20:54 .
Сообщение banderlog1960 » 12 мар 2017, 20:56 .
Оказалось такое расположение очень удобно при активной стрельбе , перезаряжании и смене магазинов не сбивая линии прицеливания, при перемещениях во время стрельбы.
Так — же очень удобно проводить осмотр оружия после стрельбы, удерживая его правой рукой на весу а левой отводя затворную раму , показывая пустой патронник руководителю стрельб.
Сообщение LazyCamel » 12 мар 2017, 20:56 .
Сообщение banderlog1960 » 12 мар 2017, 21:01 .
Сообщение LazyCamel » 12 мар 2017, 21:04 .
Сообщение Landgraf » 12 мар 2017, 21:06 .
Сообщение LazyCamel » 12 мар 2017, 21:09 .
Сообщение banderlog1960 » 12 мар 2017, 21:25 .
Сообщение banderlog1960 » 12 мар 2017, 21:47 .
Сообщение LazyCamel » 12 мар 2017, 21:58 .
Сообщение гильза73 » 17 мар 2017, 10:30 .
Сообщение LazyCamel » 17 мар 2017, 11:12 .
Сообщение Savage94 » 17 мар 2017, 11:34 .
Сообщение гильза73 » 17 мар 2017, 12:13 .
Сообщение Landgraf » 17 мар 2017, 14:40 .
Сообщение Savage94 » 17 мар 2017, 16:16 .
Сообщение Savage94 » 17 мар 2017, 16:38 .
Сообщение гильза73 » 17 мар 2017, 16:48 .
Источник
Как правильно чистить впо 209
Спасибо за комментарий. Значит вся информация о новинках почерпнута исключительно с видео конференции.
Вы меня извините за вьедливость, но чем должен быть впо 213 лучше впо 209?
А ничем. Чем кофе лучше чая? 209 — перестволенный настоящий армейский автомат. 213 — заново запускающееся в производство семейство в калибре 366 на платформе АК, с другим обвесом и заранее предусматривающее несколько вариантов длины стволов. ИМХО..
Я бы себе купил сугубо «компакт», но посмотрю, что там по деньгам будет.
А ничем. Чем кофе лучше чая? 209 — перестволенный настоящий армейский автомат. 213 — заново запускающееся в производство семейство в калибре 366 на платформе АК, с другим обвесом и заранее предусматривающее несколько вариантов длины стволов. ИМХО..
Я бы себе купил сугубо «компакт», но посмотрю, что там по деньгам будет.
Хорошее сравнение)
Да, и на сколько помню из предыдущих комментов, элементы тУнинга для акобразных не факт что будут подходить к впо 213 так же хорошо, как и к впо 209.
Из всего ранее написанного всеми делаю вывод, что единственным плюсом 213-го видится возможность выбора длинны ствола, поправьте меня, если не прав.
Ну почему.. Для многих важно, например, наличие складного приклада и не устраивает классическое «весло». Появятся первые реальные владельцы — посмотрим на общее впечатление. «Тарапыцца не нада»(с)
Вернее, платформа-то РПК, строже говоря. Поэтому тут вон какие-то «грёзы» про возможность выпуска более мощного патрона проскальзывают.. Этот-то то пока не сказать чтобы стабилен был
. Поэтому тут вон какие-то «грёзы» про возможность выпуска более мощного патрона проскальзывают.. Этот-то то пока не сказать чтобы стабилен был
Так вот оно что
А коробка акм может не выдержать что ли увеличенной энергетики? Я в курсе, что у рпкшной стенки потошще будут)
Так вот оно что
А коробка акм может не выдержать что ли увеличенной энергетики? Я в курсе, что у рпкшной стенки потошще будут)
Спасибо за комментарий. Значит вся информация о новинках почерпнута исключительно с видео конференции.
Вы меня извините за вьедливость, но чем должен быть впо 213 лучше впо 209?
А где прочитать про эти эксперименты?
А где прочитать про эти эксперименты?
Можно даже посмотреть/послушать, если мне память не изменяет то предпоследней видеокофереции , то тогда очень остро встал вопрос по патрон 9,5×37 от ТК, и причины разрыва стволов, собственно тогда и озвучили. Многие (предположу) этот момент помнят.
Источник