- Чистка металлопластики.
- Рекомендованные сообщения
- Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования
- Создать аккаунт
- Войти
- Новые сообщения в темах
- Тема обо всем, и особенно, об поныть и пожалиться дабы 1 2 3 4 553
- Коп в Орловской губернии.
- Прикольные фото и веселые картинки. 1 2 3 4 361
- Помогите определить подлинность.Спасибо 1 2
- Посторонний фон при работе на любой программе — XP ORX + X35
- Симптомы коронавируса, жизнь в период пандемии и после ковида.. 1 2 3 4 212
- по выбитым местам 1 2
- Подскажите по кольцу
- Находки от Dm86 1 2 3 4 6
- Цель медь, на больших площадях
- Чистка металлопластики,есть спецы?Как почистить то?
- Комментарии и обсуждение
- Форумы по отоплению, кондиционированию, энергосбережению
- Очистка металлопластиковых труб
- Очистка металлопластиковых труб
- Механическая чистка медных монет, металлопластики, предметов из меди (Примеры работ)
- Комментарии и обсуждение
Чистка металлопластики.
Автор: сергиеч ,
11.08.2018 21:19 в Чистка находок
Рекомендованные сообщения
Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!
Войти
Уже зарегистрированы? Войдите здесь.
Новые сообщения в темах
Тема обо всем, и особенно, об поныть и пожалиться дабы 1 2 3 4 553
Автор: Хорст , 06.05.2018 16:03 в Флудилка
- 13 812 ответов
- 321 857 просмотров
- Хорст
- 02.11.2021 19:47
Коп в Орловской губернии.
Автор: DEMON1313, 02.11.2021 11:57 в Отчеты с копа
- 3 ответа
- 86 просмотров
- mrachnyi
- 02.11.2021 19:37
Прикольные фото и веселые картинки. 1 2 3 4 361
Автор: mel131, 23.02.2010 12:45 в Юмор
- 9 014 ответов
- 583 118 просмотров
- Adam70
- 02.11.2021 19:35
Помогите определить подлинность.Спасибо 1 2
Автор: Данил001, 02.11.2021 12:29 в Основной форум
- 49 ответов
- 474 просмотра
- Стан7
- 02.11.2021 19:09
Посторонний фон при работе на любой программе — XP ORX + X35
Автор: PavelRud, 22.10.2021 10:49 в XP
- 18 ответов
- 280 просмотров
- tankist75
- 02.11.2021 18:43
Симптомы коронавируса, жизнь в период пандемии и после ковида.. 1 2 3 4 212
Автор: rapid , 18.03.2020 03:45 в Флудилка
- 5 295 ответов
- 174 936 просмотров
- Глюк
- 02.11.2021 18:34
по выбитым местам 1 2
Автор: toha32 , 17.04.2021 14:35 в Отчеты с копа
- 31 ответ
- 1 647 просмотров
- Фалера
- 02.11.2021 18:27
Подскажите по кольцу
Автор: Александр228, 02.11.2021 17:09 в Идентификация
- 7 ответов
- 65 просмотров
- ДокНик
- 02.11.2021 18:26
Находки от Dm86 1 2 3 4 6
Автор: Dm86 , 13.10.2020 16:49 в Отчеты с копа
- 140 ответов
- 9 796 просмотров
- Евген75
- 02.11.2021 18:25
Цель медь, на больших площадях
Автор: Yakim, 02.11.2021 14:50 в Вопросы от новичков
Источник
Чистка металлопластики,есть спецы?Как почистить то?
Всем привет,вот прислали такие вот крестики с запиской сам дочистиш.Кто силён в этом деле подскажите.Заранее говорю в мыле пролижали три недели.Пятаки прилогались к посылочке,так сказать в коллекцию.
Комментарии и обсуждение
Вопрос кстати! Бормашинка, т.е. гравер. Вещь супер! И кто не согласен -мне пофиг! После мыла только им чищу, естественно без фанатизма! Этот чистил сутра
Согласен с Юрием ,но только с леганца.
Сергей, нормально кто то вас «греет».
Соглашусь с Юрием, электролизом получится хорошо. Только нужно малым током,и следить, можно передержать, тогда изъест металл и крест будет в кавернах. Потом придется патину переналожить, так как она увы. слезет вместе с грязью.Монеты электролизом чистить не советую.
Монеты электролизом чистить не советую.
Юрий (yvt), Москва писал(а):
Гравер конечно хорош но с ним надо уметь работать.Вот Дэн работать им умеет.А я боюсь им всё испортить.
Юрий, а Вы вспомните как начинали чистить первые разы, наверное тоже боялись!? Так и здесь так же, на убитых находках, а дальше все само придет. Я за 2300р. купил, наш отечественный и не нарадуюсь, очень помогает!
электролизом как то не хочу опыт имею,сьест он их нафик и в весе и обьёме потеряют. гравёр имеется к стате бомба вот такой.с кейсом набором.2600.
Денис (D@n), Дзержинск писал(а):
Вопрос кстати! Бормашинка, т.е. гравер. Вещь супер! И кто не согласен -мне пофиг! После мыла только им чищу, естественно без фанатизма! Этот чистил сутра
![]()
вот как раз нужный совет,наверно нужно пробовать.
Юрий чуть отойду от темы,щас читал ниже статью ПРО НАБОР КУДА ТО ТАМ. Я просто был возмущён такой цытатой,минусов там натыкал. цитирую-
Юрий и прошу свое мнение оставлять при себе впредь оно не кому не интересно.
Сергей, я в предыдущей теме в коментах вкратце описал свой способ чистки монет. Этот же способ подходит и к металлопластике:
Извиняюсь за качество фото — было плохое освещение.
СПС.щаз почитаю,тему мельком просматривал. цвет хороший,мне нравится.
ну наверно я в тему сильно не вникал,так мельком..Меня больше выражение возмутило. может идея и хорошая у него,просто не так сказал,не так зделал. и всё.Правильно Вы говорите-не с того начал.
Вся органика и окислы, на монетах и пластике элементарно съедаются средством «Крот» (не путать с другими химикатами!). Если кто не знает, то «Крот» — это то же самое мыло, только концентрированное. Опускается предмет в «Крота» минут на 10-15, потом щеточкой зубной. Если что то из наростов осталось, еще разок-другой. Скажу сразу, «Крот» — патину не трогает, убирает только органику и рыхлые окислы. Конечно, если на поле монеты есть раковины — они откроются, но от этого не уйти. В особо серьезных случаях оставляю на сутки (ну если там вАще «шуба» — хуже не будет). Конечно, если вы собрались продавать предмет, то лучше совсем не чистить, пусть останется сие занятие покупателю. С Уважением.
Источник
Форумы по отоплению, кондиционированию, энергосбережению
Очистка металлопластиковых труб
Очистка металлопластиковых труб
Сообщение Юрий » 11 май 2006, 10:44
Сообщение Трубопродач » 11 май 2006, 11:20
Сообщение Styx » 11 май 2006, 12:02
Сообщение Трубопродач » 11 май 2006, 12:11
Сообщение Styx » 11 май 2006, 12:18
Сообщение NWB » 11 май 2006, 13:17
Сообщение Трубопродач » 11 май 2006, 13:23
Сообщение Styx » 11 май 2006, 13:26
Сообщение Jol » 11 май 2006, 13:33
Будет день будет пища
Оскорбление – это доводы неправых.
Ж.. Руссо
Сообщение Трубопродач » 11 май 2006, 15:36
Сообщение Styx » 11 май 2006, 15:48
Сообщение alexxx » 12 май 2006, 08:25
Сообщение NWB » 12 май 2006, 08:31
[quote=»Styx»;p=»59713″]Из скважины заборный патрубок на самовсасывающий насос. (из раздела «Перлы» )Принесли нам в контору, показать,как не надо делать.[/quote]
Какой диаметр? Какая скорость воды была?
Сообщение Styx » 12 май 2006, 12:36
[quote=»NWB»;p=»59750″]
Какой диаметр? Какая скорость воды была?[/quote]
Диаметр 32х3, скорость не знаю. Какая скорость на всасывающем патрубке?
Сообщение NWB » 15 май 2006, 13:05
Пропало моё пятничное сообщение.
Это всё вписывается в мою теорию. Конечно скорость во всасывающем трубопроводе маленькая. Напорная труба наверняка на 2 диаметра меньше и скорость в ней соответственно больше и не заросла она как всасывающая.
Сообщение GuTherm » 15 май 2006, 17:49
Источник
Механическая чистка медных монет, металлопластики, предметов из меди (Примеры работ)
Демонстрирую вам свои работы. Восстанавливаю медные монеты и металлопластику под микроскопом с помощью «инструментов-шаберов» Результаты моих работ вы можете видеть по фотографиям До и После.
P.S Кому нужна помощь по реставрации медных монет или металлопластики, то обращайтесь.
Примеры моих работ:
Псевдоэнколпион 15-16 век Никита Бесогон с Распятием
Крест Крестик раннего христианства (переход с зычества) Славяне
Икона Образок БОГОМАТЕРЬ ЗНАМЕНИЕ (ОРАНТА)
Икона Никита Бесогон
Псевдоэнколпион 15-16 в.
После 2 (решил поэкспериментировать в этот раз и данный предмет покрыть синтетической смолой для консервации чуть поплотнее, от этого глянцевый вид, но это все дело легко смывается!)
Наперстный крест 15-16 в.
После 2 (решил поэкспериментировать в этот раз и данный предмет покрыть синтетической смолой для консервации чуть поплотнее, от этого глянцевый вид, но это все дело легко смывается!)
2 копейки 1812 года, буквы ЕМ НМ.
Крестик пропеллер 15-16в.
Ключ — Ключик от карманных часов из меди с резьбой.
Комментарии и обсуждение
Да по моему он и изначально не плохо выглядел, водичкой с мылом помыть . Но Максим тебе конечно в реальности видней.
Макс реально вкладывает себя в дело целиком и полностью, даже по теме со сребреником было видно, как он относится к находкам, вырисовывая каждую деталь на бумаге. Тоже решил заказать шаберы и попробовать себя в этом деле, жаль «копейки» на микроскоп нету, а продавать сезонные монеты — жаба душит =)
Извиняйте , но результата не вижу ( , так нагляднее
Михаил (YooooooL), Вологда писал(а):
Извиняйте , но результата не вижу ( , так нагляднее
Весьма неплохо! А как Вы чистили?
Рельеф почетче стал, более лучше.)
Он просто малахит счищать не стал)) — большая часть поля ушла бы.. Но сам рельеф выше и «дух» сохранил..
У вас на монетке рельеф не такой протравленный, да и патину срезать-наводить не всегда уместно..
Да по моему он и изначально не плохо выглядел, водичкой с мылом помыть . Но Максим тебе конечно в реальности видней.
Водичкой то его можно было помыть да в придачу и мылом натереть, но от этого процесса Особо ничего не изменит не считая того, что местами отпадет патина — поверхность предмета и даже натирая его щеткой вы не достигните такого результата, что бы в трудно доступных местах отпала грязь, а она вековая и просто так не отпадет, тут требуются более серьезные инструменты и усилия нежели просто водичка с мылом и щеткой.
Это наглядные примеры, того, что изменилось после расчистки шаберами данного пропеллера-металлопластики.
Извиняйте , но результата не вижу ( , так нагляднее
Михаил ну как же так, результат ведь на лицо; ) ) )
Отложения тоже разные бывают, такие что не какой шабер не берёт и в таких случаях без более радикальных способов не как.А тут так, лёгкие отложения.
Красивый крестик! Отличная работа Макс!
Отложения тоже разные бывают, такие что не какой шабер не берёт и в таких случаях без более радикальных способов не как.А тут так, лёгкие отложения.
Иван какие бы ни были отложения все они чистятся! просто для каждого случая требуется отдельный подход а именно перед расчисткой поле монеты или той же металлопластики или еще какого либо предмета его поверхность изучается под микроскопом и принимаются решения какими шаберами будет расчищаться та самая грязь-отложения от которых надо избавиться и вот тогда например я открываю сундук с инструментами и выбираю насадки (они у меня все в наличии ) .
ИНСТРУКЦИЯ
Предлагаю примерный сценарий применения шаберов.
Для грубой расчистки применяем шаберы из твердосплавного металла (твердосплав, победит) Этими шаберами проводим полную расчистку рисунка, т.к. они более крепкие и не теряют заточку. Но, такими шаберами невозможно сделать идеально ровное поле и проработать мелкие детали рисунка монеты.
После грубой расчистки все неровности хорошо дочищаем шаберами из стальных боров, такими шаберами можно выровнять форму рельефа рисунка, они имеют очень острую заточку, что позволяет аккуратно срезать даже слабые окислы.
И финишную доводку поверхности расчищаемого предмета хорошо делать шаберами из надфилей, такие шаберы максимально острые, что позволяет очень тонко выровнять поверхность.
При необходимости заглаживаем поверхность предмета конусом (гладилка). После заглаживания остаются глянцевые полосы, которые хорошо затирает стекловолоконная кисточка. Так же стекловолоконной кисточкой можно делать мягкую расчистку и затереть полосы от шабера.
Иван, что касаемо радикальны способов, то будь это кислота или электролиз или «моментальный эффект», то я такими делами не занимаюсь ) ) )
И на по следок я вам задам уточняющие вопросы, что бы понимать ваши рассуждения «А тут так, лёгкие отложения!» А вы сами пользуетесь шаберами, если Да, то это вы делаете на глаз или через микроскоп? Но если Нет, то тогда мне бы хотелось узнать как бы вы расчистили данный крестик, если бы он был вашим или например его вам передал друг для того, что бы вы его почистили для него (Ваш способ ) ) ?
Француз, поскольку вы цитирует странника и скидываете методу его расчистки , то должны знать , он говорит , что главная задача выровнять поле , а у вас как оно было шершавое , так и осталось , вот поэтому результата особо и не видно , а мусор из углов можно и бамбуковой палочкой выковырять и даже без микроскопа )
Сам работаю по такой же технологии как и Макс ( механика )
Француз, поскольку вы цитирует странника и скидываете методу его расчистки , то должны знать , он говорит , что главная задача выровнять поле , а у вас как оно было шершавое , так и осталось , вот поэтому результата особо и не видно , а мусор из углов можно и бамбуковой палочкой выковырять и даже без микроскопа )
Михаил, я цитирую слова — Инструкцию от Странника по тому, что я учился по его сценарию и придумывать заново «колесо» нет смысла;)
Что касаемо поля, то не все надо ровнять, что имеет естественное происхождение;) ) ) А если выровнять поле данного крестика о чем вы говорите, то в общем формате крестик будет смотреться не естественно — это ж е 15-16 век.
На счет бамбуковы х палочек все это баловство как и работа на глаз, когда речь идет о предмете, где прорисовка символов равняется миллиметрам или поверхность не стабильная (что при работе с бамбуковыми палочками на глаз вы можете разворотить символы в пу х и пра х ) и тогда достойный предмет будет не достоин Вас
Сам работаю по такой же технологии как и Макс ( механика )
Нет Михаил у нас с вами технология разная, но способ расчистки одинаковый (это шаберы;)))
Максим (microGramm), Нефтекамск писал(а):
Макс реально вкладывает себя в дело целиком и полностью, даже по теме со сребреником было видно, как он относится к находкам, вырисовывая каждую деталь на бумаге. Тоже решил заказать шаберы и попробовать себя в этом деле, жаль «копейки» на микроскоп нету, а продавать сезонные монеты — жаба душит =)
Максим спасибо) Что касаемо покупки микроскопа и ценообразование, то можешь мне с этим вопросом обратиться в Личку и мы на эту Тему пообщаемся с тобой. я тебе расскажу, где и как по дешевле купить тот же самый. МБС-1, МБС-2, МБС-9 и МБС10 это четыре вида стереоскопических микроскопа, которые подходят для механической чистки не считая Китайцев. Но я с Китайским микроскопом дел не имел и ни чего Ни хорошего Ни плохого о них сказать не могу;)
Видимо тебе Максим не попадались отложения сравнимые с бетоном. И есть у меня шаберы, но в таких случаях сразу они не помогают- только после предварительной «обработки» отложений.
Видимо тебе Максим не попадались отложения сравнимые с бетоном. И есть у меня шаберы, но в таких случаях сразу они не помогают- только после предварительной «обработки» отложений.
Иван вы не до конца ответили на мой вопрос «А вы сами пользуетесь шаберами, если Да, то это вы делаете на глаз или через микроскоп?»
И что значит «после предварительной «обработки» отложений»? можете в двух слова описать этот способ?
Видимо тебе Максим не попадались отложения сравнимые с бетоном. И есть у меня шаберы, но в таких случаях сразу они не помогают- только после предварительной «обработки» отложений.
Иван вы не до конца ответили на мой вопрос «А вы сами пользуетесь шаберами, если Да, то это вы делаете на глаз или через микроскоп?»
И что значит «после предварительной «обработки» отложений»? можете в двух слова описать этот способ?
Да пользуюсь, сам делал. «Предварительную обработку» описывать не буду- новички что бы не «запороли» предмет, а у бывалых не возникло отрицательного отношения к данному «действу» с последующим желанием «доказать» и возможным возникновением споров.Да и речь собственно о » твердости отложений», встречались такие если да то как боролись?
молодец! руки растут откуда нужно, это не каждому дано.
И какое увеличение у вашего самодельного микроскопа (что за линзы, что за оптика в виде окуляров)?
Кстати так между делом, есть у меня один друг, который прикупил себе электронный микроскоп (в том году) тот который подключается с выходом на монитор и наточил себе шаберов для расчистки поля монеты, правда не помню из каких сплавов, но не суть. И пошел чистить медные монеты, некоторые довольно не плохие из серии Петра первого в сохранности. И тут так сложились обстоятельства, что он заехал ко мне в гости в этом году и я ему предложил сесть за мой микроскоп (который имеет 100 кратное увеличение и шаберы заточённые на моторе с алмазным диском у которых три грани, одна из которых рабочая и эти грани разглядеть глазами не так то просто — они ну очень маленькие), что бы он мог посмотреть на свои монеты в том числе на монетку Петра первого «Копейку», которую он захватил с собой и которую он почистил под своим микроскопом, считая, что работа выполнена на хорошо;))))))) И когда он увидел поле монеты, где были им не специально нацарапаны приблизительно следующие слова. «Здесь был Алексей» то его лицо изменилось и последовало восхищение и удивление, так как его микроскоп не мог выразить всю ту проблему, которую он в итоге лицезрел через мбс10.
P.S Алексей понял о чем я ему твердил все это время, что электронные микроскопы, купленные на АлексЭкспресс за 1500-2000 рублей не позволят в полном объеме поспособствовать в таком увлечении как Механическая чистка, так же он понял, что его самодльные шаберы, заточенные не на алмазном диске это баловство (они огромные)
Ни хочу ни кого обидеть, т.к микроскопы дело не дешевое и каждый действует по своему кошельку, но Товарищи, давайте не будем говорить, что можно работать «на глаз» или через «лупу» и результат будет таким же. Надеюсь вы поняли о чем я говорю;)
Я про шаберы, а не про микроскоп.Шаберы не «огромные» как вы сказали, а достаточно миниатюрные ( из стоматологических буров) и затачивал я их алмазным кругом на гравировальном аппарате . Ту как говорится «каждый дро. ит как он хочет. А ваша цель Максим «захаить» самодельные шаберы и «восхволить» сделанные специалистами которые «специально на это учились? А на вопрос вы так и не отвечаете!
Иван (Рупь), Липецк писал(а):
Я про шаберы, а не про микроскоп.Шаберы не «огромные» как вы сказали, а достаточно миниатюрные ( из стоматологических буров) и затачивал я их алмазным кругом на гравировальном аппарате . Ту как говорится «каждый дро. ит как он хочет. А ваша цель Максим «захаить» самодельные шаберы и «восхволить» сделанные специалистами которые «специально на это учились? А на вопрос вы так и не отвечаете!
Иван у меня к вам вопрос был следующий «А вы сами пользуетесь шаберами, если Да, то это вы делаете на глаз или через микроскоп?» после чего вы ответили «Да пользуюсь, сам делал» а так как мой вопрос был и про шаберы и про микроскоп, то я Ваш ответ понял так. то что вы шаберами пользуетесь и то что микроскоп у Вас есть, который вы сделали сами))) Это мое логическое мышление и по другому тут понять было не дано;)))
Что касаемо шаберов, то я ваших шаберов не видел и о них не писал я писал про своего друга » так же он понял, что его самодльные шаберы, заточенные не на алмазном диске это баловство (они огромные)» — эти выражения были не в ваш адрес — это моя история, которую я сделал P.S-Примичанием!
На счет шаберов. они не по купаются в магазине, они делаются «из под ручных средств» в том числе из стамотологических боров и то что вы их сделали сами нет ничего этакого, лишь бы правильно за точили (что бы можно было срезать, а не царапать поверхность предмета) и под свою руку, что бы было удобно работать. Я например пользуюсь теме же заточёнными стамотологическими борами, что и вы;) Так что не надо мои слова воспринимать в штыки я это тут пишу в ответ не просто так, я просто хочу понять кто чем пользуется, т.к в ответ в моей теме слышу следующее » Да по моему он и изначально не плохо выглядел, водичкой с мылом помыть» или вот так вот «Извиняйте, но результата не вижу» Вот и возникает дискуссия и живой интерес, кто через какую призму видит что такое Механическая чистка шаберами (не зря ведь я написал P.S-Примечание с живым примером для сравнения, где человек думал, что простенький микроскоп и заточённые шаберы без технологии = не простенькому микроскопу и заточёнными шаберами по технологии ;))))))
Что касается вашего вопроса, то вы услышите от меня на него ответ, просто я не могу общаться Вопрос на Вопрос (вы еще на мой вопрос не ответили до конца и сразу же задаете свой вопрос))) Просто потом возникнет путаница в диалоге с вами.
Бестолковый какой то диалог. Изначально короткий простой вопрос «о твёрдых отложениях»- попадались ли такие, если да то как с ними боролись? В ответ сообщения на пол страницы о «шаберах» и микроскопах.
Бестолковый какой то диалог. Изначально короткий простой вопрос «о твёрдых» отложениях»- попадались ли такие, если да то как с ними боролись? В ответ сообщения на пол страницы о «шаберах» и микроскопах.
Воспользуюсь сленгом Михаила с Вологды ) ) ) Вы Иван меня «Извиняйте» конечно, но мне кажись проблему в этом диалоге со здаете Вы, причем на ровном месте.
Чему вы удивляетесь мне не понятно, т.к про мою технологию расчистки я у ж е писал выше до вашего вопроса — это сообщение я продублирую чуть ниже, я да ж е для Вас выделю начало ответа на ваш вопрос (в Инструкции сообщается какими шаберами нужно пользоваться и при каких обстоятельства, так же я писал ниже Инструкции, что касаемо радикальны способов, то будь это кислота или электролиз или «моментальный эффект», то я такими делами не занимаюсь , а это значит, что я кроме шаберов при Механической чистки больше ни чего не испольную Будь то это поле монеты или поле крестика и т.д ТОЛЬКО ШАБЕРЫ) .
Отложения тоже разные бывают, такие что не какой шабер не берёт и в таких случаях без более радикальных способов не как.А тут так, лёгкие отложения.
Иван какие бы ни были отложения все они чистятся! просто для каждого случая требуется отдельный подход а именно перед расчисткой поле монеты или той же металлопластики или еще какого либо предмета его поверхность изучается под микроскопом и принимаются решения какими шаберами будет расчищаться та самая грязь-отложения от которых надо избавиться и вот тогда например я открываю сундук с инструментами и выбираю насадки (они у меня все в наличии ) .
Предлагаю примерный сценарий применения шаберов.
Для грубой расчистки применяем шаберы из твердосплавного металла (твердосплав, победит) Этими шаберами проводим полную расчистку рисунка, т.к. они более крепкие и не теряют заточку. Но, такими шаберами невозможно сделать идеально ровное поле и проработать мелкие детали рисунка монеты.
После грубой расчистки все неровности хорошо дочищаем шаберами из стальных боров, такими шаберами можно выровнять форму рельефа рисунка, они имеют очень острую заточку, что позволяет аккуратно срезать даже слабые окислы.
И финишную доводку поверхности расчищаемого предмета хорошо делать шаберами из надфилей, такие шаберы максимально острые, что позволяет очень тонко выровнять поверхность.
При необходимости заглаживаем поверхность предмета конусом (гладилка). После заглаживания остаются глянцевые полосы, которые хорошо затирает стекловолоконная кисточка. Так же стекловолоконной кисточкой можно делать мягкую расчистку и затереть полосы от шабера.
Иван, что касаемо радикальны способов, то будь это кислота или электролиз или «моментальный эффект», то я такими делами не занимаюсь ) ) )
И на по следок я вам задам уточняющие вопросы, что бы понимать ваши рассуждения «А тут так, лёгкие отложения!» А вы сами пользуетесь шаберами, если Да, то это вы делаете на глаз или через микроскоп? Но если Нет, то тогда мне бы хотелось узнать как бы вы расчистили данный крестик, если бы он был вашим или например его вам передал друг для того, что бы вы его почистили для него (Ваш способ ) ) ?
В сообщении приведенное выше есть ответ на ваш вопрос «Изначально короткий простой вопрос «о твёрдых» отложениях»- попадались ли такие, если да то как с ними боролись?»
Хотя вы на мой вопрос так и не ответили на счет Микроскопа. пользуетесь вы микроскопом или нет (а ответ на свой вопрос я жду с 11 часов дня и периодически его задаю снова или напоминаю о нем ) И после этого вы еще заявляете, что бестолковый диалог.
Источник